對調高空調溫度節能的疑問

　　這次的測試主要圍繞兩個問題展開，其一是提高空調的設定溫度是否真的可以大幅減少耗電，其二則是每提高一攝氏度，究竟會節省多少耗電量。首先可以確定的是，將空調的制冷溫度提高 ，肯定是可以達到節能目的的。這一點我們從政府的環保宣傳也可以看出，像是香港公益廣告所宣傳的空調溫度不低于26.5度，可以節省大量的能耗。日本也曾經發起過在辦公環境下空調溫 度設定在28度的倡導。

　　然而僅僅這樣我們并不能對提高空調溫度減少能耗有更清晰的認識，就像我們怎么知道將空調開到18度和20度時會有多大的能耗差距。根據筆者在網上查詢到的數據，最常見的說法就是每調 高一攝氏度，就可以節省7%的能耗，而另一個常見的說法則是節省10%。因此我們需要知道在實際情況下，每調高空調溫度一度究竟可以減少多少耗電量以及金錢。

　　測試機型與方法

　　這次的測試機型是美的F360系列空調，具體型號為KFR-35GW，是一款大1匹冷暖變頻掛式空調，為國家三級能效等級，該機制冷量3500(650-4000)W，制熱量4400(650-4830)+760W，制冷功率 855(130-1360)W，電輔熱功率760W，適用面積為15-22平方米。這樣參數的空調在市面上屬于中高端產品，在此前長達十五個小時的測試中，這款產品能夠將室溫準確控制在1℃內，可以給測 試提供一個比較可靠的硬件基礎。

　　測試溫度與環境

　　這次我們選定的測試的空調制冷溫度為24、25、26攝氏度這三個數值，根據不同制冷溫度同一時長的耗電量，來比較相差一度下我們可以節省多少電量。目前廣州的氣溫較高，天氣預報上最 高溫度在32度左右，然而實際測試時，最高室外溫度甚至達到了36度以上，是很有說服力的測試空調制冷的環境溫度。

　　測試方式：3天每天8小時+每2小時取樣一次橫向對比

　　由于需要測試的是空調制冷，短短一、兩小時顯然沒有足夠的參考意義，因此我們選擇每種制冷溫度（24、25、26℃）都保持開啟8小時，并保持每2小時測量一次耗電量與室內溫度、室外溫 度這三個數值，來獲得更為準確的參考數據。

　　這樣我們就需要3天時間來進行這3種溫度的對比，雖然每天氣溫氣溫都不盡相同，不過所幸測試的這三天時間里（5月9日、10日、11日），氣溫變化不大，基本保證實驗結果的客觀性，如果 室內外溫差過小則空調的耗電量就會減小。

　　測試將會依照以下步驟進行，在第三天時我們就可以獲得較為詳盡的結果。

　　測試結束后，我們就可以得知，在調高1、2攝氏度制冷溫度后，所節省的耗電量的具體數值。從而知道我們平時是不是有必要將空調溫度調高，來節省耗電量與電費。

　　空調耗電量實測：10:00 AM — 12:00 AM 12:00 AM — 2:00 PM

　　在5月9日10點時我們開始初始測量，我們需要使用的設備有電子溫度計與電力監測儀，其中電子溫度計可以用來測量室內與室外的溫度，提供一個參考值。測得室外溫度為30.1攝氏度，室內 溫度為28.7攝氏度，此后的實拍照片我們就不一一貼出了，在下面的表格中可以查詢得到每兩小時的室內外溫度，使得耗電量的數值更有參照性。

　　而電力監測儀則用來測量耗電量，我們首先測得一個初始的電量——27.27kWh（度），每隔兩小時讀取一次數值，用下一個時間段的數值減去上一個就可以得到2個小時內的耗電量。而在最后 我們也會計算出8小時的總耗電量，給大家一個明確的結果。

　　在經過三天8小時的測量后，我們就得到了完整的數據，下面將會用表格形式表現出來。

　　可以看到在最初的兩小時內是空調耗電量最大的時間段，這段時間里空調需要頻繁運轉使得室內溫度盡可能降低，而在耗電上25度的情況比24度要減少了20%的耗電量，當然這是在空調滿負荷 運轉的情況下。而在接下來的12點到14點這段時間中，25度比24度還是減少了21.5%這么多。由于在5月11日，廣州下了一場雨，氣溫較前兩天低了不少，因此可以看到26度時的耗電量很少， 前兩小時也僅有0.4度。

　　空調耗電量實測：2:00 PM — 4:00 PM 4:00 AM — 6:00 PM

　　空調實測的后4個小時數據將會呈現在下面的表格中，值得說明的是在溫度達到預設值后，空調的耗電量有所減少。

　　在空調耗電量減小的同時，不同預設溫度之間的差值也減小了，25（0.9度）度相比24（0.81度）度在下午2點到4點這個時間段里，減少了10%。這主要是由于空調具有變頻功能，在溫度趨于 穩定后耗電量就明顯減小所導致的。